E tutti a buttarsi a pesce sulla nuova fantomatica scoperta del busto del Cristo Salvatore in Sant’Agnese in Agone a Roma. Sarebbe mio quel Cristo lì?

Ma sul serio state scrivendo senza dati alla mano, senza uno stralcio di indizio tangibile che quel volto di Cristo inespressivo, anonimo e poco sanguigno sia opera mia?

Eppure sto facendo il giro a leggere gli articolo che stanno uscendo e mi sembra che nessuno si faccia qualche domanda in più sul poco che viene raccontato e tanto che vien divulgato così, giusto per lanciare la notizia per primi.

La ‘riattribuzione’ del busto del Cristo a me

Questa sorta di riattribuzione è stata presentata questa mattina in conferenza stampa dall’Ordine dei Canonici Regolari Lateranensi e da Valentina Salerno, sì, la stessa ricercatrice che dopo i suoi studi ha reso nota qualche giorno fa la possibilità che ci siano in giro almeno 20 opere mie non ancora a me ricondotte.

Ecco, questo busto rientrerebbe proprio nella rosa di quei 20 lavori

Sebbene venga continuamente detto e ridetto che la nuova ricostruzione documentale della mia eredità sia basata su carteggi, diari, libri e quant’altro, al momento non è stato reso noto alcun ché. Nessun dato al quale potersi aggrappare, nessun stralcio di missiva o altro.

Ciò nonostante questa mattina Salerno ha presentato la sua attribuzione di quel busto anonimo a me. Anonimo nello spirito, senz’anima e scolpito con così poca grazia pure Pietro Urbano avrebbe fatto meglio.

Peccato che sia solo lei a sostenere questa attribuzione perché il comitato scientifico chiamato in causa non si è espresso in merito. La studiosa, come lei stessa ha dichiarato, non è un’accademica né una storica dell’arte e a mio avviso nemmeno ha la competenza per poter far attribuzioni simili.

Sempre a detta di Salerno, quel Cristo l’avrei scolpito nel 1534, ritraendo Tommaso de’ Cavalieri. Al momento della mia morte sarebbe stato spostato da casa a Macel de’ Covi, in Sant’Agnese. All’inizio sarebbe stato custodito in una cappella chiusa (per decenza penserei visto la sua poca grazia) e successivamente collocato nella basilica.

Ma avete presente il ritratto che feci a Tommaso de’ Cavalieri? Vi pare simile alla sua copia tutt’oggi esistente quel volto scolpito nel marmo?

Non è possibile veder lanciare la notizia sulla maggior parte dei media con titoli del tipo ‘Scoperto busto di Michelangelo’, ‘Scoperta sensazionale: nuova scultura di Michelangelo’ e via discorrendo quando ancora non è stata fatta alcuna attribuzione degna di tal nomenclatura.

Ovvia, un po’ di serietà.

Cosa dice il comitato scientifico in merito?

Prima di sbandierare ai quattro venti dichiarazioni simili, visto che è stato messo assieme un comitato scientifico valido, attendere il loro parere è doveroso, fosse altro per il rispetto che credo mi sia dovuto.

Vi ricordo che il comitato è composto da esperti come William Wallace, Cristina Acidini e Alessandro Cecchi e se loro ancora non si sono espressi in merito, un po’ di cautela in più eviterebbe di scrivere smentite a posteriori.

Il sempre vostro Michelangelo Buonarroti che ogni giorno, o quasi, scopre di aver scolpito, disegnato e dipinto robe nuove.

Is that bust mine? Not even after two bottles of Trebbiano would I have sculpted it like this.

And everyone’s jumping on the bandwagon about the mysterious new discovery of the bust of Christ the Savior in Sant’Agnese in Agone in Rome. Is that Christ mine?

Are you seriously writing this without any data, without a shred of tangible evidence that that expressionless, anonymous, and lackluster face of Christ is my work?

And yet, I’m browsing through the articles that are coming out, and it seems to me that no one is asking any more questions about the little that’s being said and so much that’s being spread just like that, just to be the first to break the news.

The ‘reattribution’ of the bust of Christ to me

This sort of reattribution was presented this morning at a press conference by the Order of Canons Regular of the Lateran and by Valentina Salerno—yes, the same researcher who, after her studies, revealed a few days ago the possibility that there are at least 20 of my works still untraceable.

Well, this bust would fall precisely within the range of those 20 works.

Although it is constantly said and reiterated that the new documentary reconstruction of my legacy is based on correspondence, diaries, books, and so on, nothing has been disclosed so far. No data to rely on, no excerpts from letters, or anything else.

Nonetheless, this morning Salerno presented her attribution of that anonymous bust to me. Anonymous in spirit, soulless, and sculpted with so little grace, even Pietro Urbano would have done better.

It’s a shame she’s the only one to support this attribution, as the scientific committee involved hasn’t commented on the matter. The scholar, as she herself stated, is neither an academic nor an art historian, and in my opinion, she doesn’t even have the expertise to make such attributions.

Salerno also claimed that I sculpted that Christ in 1534, portraying Tommaso de’ Cavalieri. At the time of my death, it was moved from my home in Macel de’ Covi, in Sant’Agnese. It was initially kept in a closed chapel (out of decency, I’d think, given its lack of grace) and later placed in the basilica.

It’s inappropriate to see the news being launched by most media outlets with headlines like “Michelangelo Bust Discovered,” “Sensational Discovery: New Sculpture by Michelangelo,” and so on, when no attribution worthy of such a title has yet been made.

Of course, a little seriousness.

What does the scientific committee say about this?

Before trumpeting such statements to the four winds, given that a valid scientific committee has been assembled, it’s appropriate to await their opinion, if only out of respect, which I believe is due to me.

I remind you that the committee is composed of experts such as William Wallace, Cristina Acidini, and Alessandro Cecchi, and if they haven’t yet expressed their opinion on the matter, a little extra caution would avoid writing denials after the fact.

Your ever-so-sincere Michelangelo Buonarroti, who every day, or almost every day, discovers he’s sculpted, drawn, and painted new things.

Sostienici – Support Us

Se questo blog ti piace e ti appassiona, puoi aiutarci a farlo crescere sempre più sostenendoci in modo concreto condividendo i post, seguendo le pagine social e con un contributo che ci aiuta ad andare avanti con il nostro lavoro di divulgazione. . ENGLISH: If you like and are passionate about this blog, you can help us make it grow more and more by supporting us in a concrete way by sharing posts, following social pages and with a contribution that helps us to move forward with our dissemination work.

10,00 €

Pubblicato da Michelangelo Buonarroti

Chi non conosce Michelangelo Buonarroti? Scultore, pittore, architetto e raffinato poeta. Ma chi è il suo alter ego che gli da voce sul blog michelangelobuonarrotietornato.com e sui social connessi? Antonietta Bandelloni, art blogger e scrittrice toscana appassionata d'arte. Da più di dieci anni si dedica allo studio approfondito delle opere e della tormentata esistenza di Michelangelo Buonarroti. Per contattare Antonietta Bandelloni per collaborazioni, inviti, sponsorizzazioni o altro inviate una mail direttamente a antoniettabandelloni@gmail.com ENG: Who doesn't know Michelangelo Buonarroti? Sculptor, painter, architect and refined poet. But who is his alter ego that gives him a voice on the blog michelangelobuonarrotietornato.com and on the connected social networks? Antonietta Bandelloni, a Tuscan art blogger and writer passionate about art. For over ten years she has devoted himself to the in-depth study of Michelangelo Buonarroti's works and tormented existence. To contact Antonietta Bandelloni for collaborations, invitations, sponsorships or other send an email directly to antoniettabandelloni@gmail.com Vedi tutti gli articoli di Michelangelo Buonarroti